[quote="dedenimes"]Si tu le désires, je peux faire la page sur le site de la framaky, dans les applications individuelles.[/quote] Je veux bien, oui. [quote="dedenimes"]Pour ma part je serais pour les laisser sur le site d'origine le temps de valider le paquet, puis ensuite de le rapatrier. Bien sûr, pas dans ce cas, leviathan étant fort connu au sein de framasoft, je considère son paquet comme sûr, mais ce ne sera pas forcement le cas avec des paquets d'autres utilis'acteurs.[/quote] Peut-être vérifier au moins mon premier paquet pour voir si ça convient, ensuite si je suis certain que c'est bon, il n'y aura plus besoin de vérifier. Je vais créer quelques paquets (les plus simples : les applications qui sont déjà portable par défaut) jusqu'à la mi-juillet au moins afin d'enrichir la collection pour pouvoir lancer l'alpha de Winaptic (lancement à la mi-juillet) Vous préférez que j'annonce mes paquets dans le groupe de travail ou dans le forum public? J'ai un deuxième paquet pour geek ([url=http://leblanc-simon.fr/framasoft/portable/PortableVim-7.1.265.0-fr-r01.zip]PortableVim[/url]), mais après je me met aux paquets plus grand public :P Sur le site de Framakey, j'ai vu HTTrack qui n'est pas encore disponible. Lorsque les paquets sont annoncés sur le site de Framakey avec un point d'interrogation, cela veux dire qu'il y a une version beta ou il se peut qu'il n'y ait rien? Bonjour, je te répond de mémoire. Ton fichier appartient certainement à l'utilisateur root, donc tu as deux choix: 1. changer les permissions: chmod gou+rw ton_fichier (tout cela dans un terminal en ayant pris le soin de passer en utilisateur root), il me semble que ce n'est pas la meilleur solution 2. ouvrir ton fichier en tant qu'utilisateur root. Pour cela tu ouvre une console, tu passe en root (commande su), et tu ouvre ton fichier avec par exemple gedit: gedit ton_fichier Ton fichier sera alors ouvert avec les droits suffisants. Précise ta distribution, car il me semble que sous Ubuntu, tu ne dois pas utiliser la commande su mais plutôt sudo (si quelqu'un pouvait confirmer) Cordialement, Léviathan petite explication: la commande chmod permet de changer les permissions: g cela veux dire que l'on modifie les droits pour le groupe, o signifie que l'on modifie les droit pour les autres et u que l'on modifie les droits pour l'utilisateur. Le + signifie que l'on ajoute des droit. Le r signifie que le droit modifie est la lecture et le w signifie que l'on modifie le droit d'écriture. Donc avec cette commande tu ajoute des droit de lecture et d'écriture pour l'utilisateur, le groupe et les autres. Ah les statistiques, on leur fait dire ce que l'on veut. [quote="aKa"]En juillet 2005 le salaire brut d'embauche d'un professeur certifié représente de 1,14 le SMIC. En 1981 il représentait 2,07 fois le SMIC. [/quote] Oui, et alors? cela signifie que le SMIC a été revalorisé plus rapidement que le salaire des profs et pas que le salaire des profs a baissé. En fait, à chaque augmentation du SMIC, il faudrait la même augmentation en pourcentage (c'est à dire même pas en valeur!!!) pour le salaire des profs pour qu'ils soient content? SMIC: 1981: 2.32 € / h | 2006: 8.27 € / h d'où d'après les chiffres que tu donnes: Prof (à l'embauche): 1981: 4.80 € / h | 2006: 9.42 € / h Soit une augmentation de 5.95 € pour le SMIC et une augmentation de 4.62 € pour les profs, alors que si les profs avait eu la même augmentation en pourcentage alors il aurait un salaire de 17.12 € / h soit une augmentation de plus de 12 €. Il ne faudrait pas pousser mémé dans les orties non plus. Bonjour Pierre-Yves, Je me permet de venir aux nouvelles à propos de Winaptic. As-tu eu des nouvelles de Paul Rouget dernièrement? En fait, je viens également tâter le terrain :-) J'avais annoncé que je commençais un winaptic en C++, celui-ci avance doucement (très doucement même) du fait que j'ai plein d'autre chose à faire et que cela me sert à découvrir le C++ et que donc je suis en pleine phase d'apprentissage. Mais ce week-end, n'ayant pas de nouvelle du winaptic de Paul, je me suis décidé à commencer un winaptic sous Windev (Il s'agit du logiciel que j'utilise pour créer les programmes que je fais pour mon boulot, j'ai donc une licence en règle ce qui n'est pas négligeable vu le prix de la licence) En un week-end (plutôt court), ça a déjà pas mal avancé et d'ici 2 à 3 semaines si je continue sur ma lancée, je pourrais sortir une version alpha. Clairement mon interrogation est quelle réaction aurais-tu à la vue d'un Winaptic (libre cela va de soit) mais codé dans un langage propriétaire (et sans aucun équivalent libre, détenu par une société très très proche de ses droits d'auteur, nécessitant des DLL non libres pour fonctionner)? Je suis moi-même très réservé sur le fait de faire ce programme avec un tel langage de programmation et d'autant plus qu'il s'agit d'un vecteur de diffusion du libre. Je sais également qu'il y aura du monde qui nous tombera dessus (Thétis est déjà intervenu vigoureusement sur un des post que j'avais ouvert parlant de Windev), si au final on sort une version de Winaptic codé avec Windev (et ils auront de très bons arguments que je comprendrais facilement en plus). Ce qui est sûr, c'est que je vais continuer à coder une version de "Winaptic" (il s'appellera, bien entendu, autrement si je ne le sort pas pour Framasoft) en Windev, mais j'aurais voulu avoir un peu ton sentiment dessus. En tout état de cause, si Paul sort sa version XUL avant que j'ai eu le temps de finaliser la mienne, ce sera parfait et cela résoudra mes problèmes existentiels. Néanmoins, je préfère tâter le terrain avant, je présenterais (si la version XUL n'est pas déjà sortie) ma version au CA avant toute autre diffusion afin que tout le monde puisse s'exprimer sur ces "problèmes". Cordialement, Simon Tiens, ils n’évoquent pas le fait que le site web du PS est totalement inaccessible aux personnes devant utiliser un navigateur texte tel que les handicapés, les aveugles ou encore toute personne qui pour une raison ou une autre n’ont pas le Javascript d’activé. Mais c’est vrai que pour le PS et ZDNet, les minorités ne sont qu’un point de détail totalement négligeable, d’autant plus s’ils ont un handicap. Youpi! vive la discrimination. Au passage, la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 impose l’accessibilité des sites internet de l’Etat, si le PS arrive au pouvoir, il a l’intention de supprime l’article 47 de cette loi, afin de pouvoir faire du web 2.0 (mal fait s’il en est) partout sur les sites institutionnels? Bonjour, [quote="birin"]Désolé (encore), je ne suis pas l'auteur de DADVSI (un exemple parmi tant d'autres, mais il a l'avantage d'être bien connu ici). Je me suis opposé à ce torchon, je n'ai pas élu les félons qui l'ont voté, et personne ne leur avait donné mandat pour rédiger et voter cette infamie. Les belles phrases, avec de jolis mots et au fond creux ne sont utiles que pour haranguer les gogos ou détourner le débat. Celle qui est citée par exemple, est très jolie sur la forme, la démocratie c'est nous toussa, elle serait parfaitement à sa place dans l'île aux enfants, mais dans la réalité elle est ridiculisée à toutes les occasions. Quand, par exemple, les élus votent des lois (ou les non élus les 49-3'isent) qui vont à l'encontre de l'intérêt général, malgré l'opposition de la population avertie, l'auteur c'est qui, Pinochio ?[/quote] Désolé (à priori c'est ce qu'il faut dire lorsque l'on va à l'encontre de la citation :-) ), mais tu (je, nous) es doublement l'auteur de la DADVSI. En tant qu'européen, nos représentants ont voté l'EUCD, en tant que français, nos représentants ont voté la DADVSI. Que ce soit une majorité pour laquelle tu n'avais pas voté ne change rien au fait qu'ils représentent l'ensemble des électeurs. En votant pour eux, nous leur accordons un mandat qui est encadré par la loi et la constitution et nous leur accordons en connaissance de cause. Il est impossible lors de campagne électorale de donner la liste complète des lois qu'ils vont voter en notre nom. Donc ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas annoncé lors de leur campagne le vote d'une loi, qu'ils n'ont pas la légitimité pour la voter en notre nom. Si cela ne vous satisfait pas, alors battez-vous. Si le système actuel ne vous convient pas et que vous estimez qu'il est mauvais, alors battez-vous mais pas seulement avec des pétitions, descendez dans la rue, marchez sur le parlement, prenez le pouvoir! Il est facile de râler sur les forums, de se lamenter sur Internet [quote="pyg"]J'ai juste mis le theme subsilver2 par défaut pour ne pas être trop perturbé (je trouve prosilver mieux foutu, mais ça serait une trop grosse évolution pour nos utilisateurs, je pense).[/quote] Bon, ce n'est vraiment pas le plus important et on aura largement le temps d'en reparler le temps de la vraie migration, mais si on migre le forum autant mettre le nouveau thème qui superbement bien codé sans tous les tableaux inutiles. Il suffit de faire quelques petits changements de CSS et hop l'évolution sera largement supportable à mon humble avis. A priori, phpbb stocke pas mal de chose dans sa base de données (par exemple les CSS), ce qui fait que lorsque l'on fait une modification, on sera très certainement obligé de passer par l'interface admin pour valider la modification (exemple: modification du CSS -> obligé de passer par l'interface admin pour valider la modification du fichier) Il faudra réfléchir également sur ce que l'on active ou pas (par exemple l'upload de fichier). Une nouvelle balise BBCode fait sont apparition pour insérer du flash, super pour que les *genium* nous mettent des chants en l'honneur de bové :-) On peut-être admin sans être indiqué administrateur sur le forum public, ça c'est génial :-)